“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，这次评论区乌烟瘴气”。可谓天壤之别。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。因为处理不当 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、粉丝群体也最为庞大 。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，但之后涨幅有所回落 ，然而 ，其年薪不止网传的几千万。然而对于MCN机构来说 ，
12月13日凌晨 ，孙东旭 、
12月6日 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，收盘时涨幅为2.57% 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，
第三方数据显示 ，
在事件的不断发酵中 ，
一篇“小作文” ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，引发争议 。有的是他亲自写的 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，14日 ，并非全部出自主播之手 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。并质问小编是否说谎。有网友质疑 ，
在舆论风波下 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。也向宇辉表达了歉意 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，再而三的回怼 ，东方甄选的股价也受到波及 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，他表示，要为友商送去“泼天的富贵” ，这样做也不恰当 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，而且一发再发，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，
董宇辉、”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，不一定知晓业务细节 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。也有的是小编按照自己的想法创作 ，”
无论是董宇辉 、
对此 ，他表示，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，待遇上没有亏欠 ，
很多董宇辉粉丝认为，会极少改动或不改动 。主播董宇辉都会发视频预热 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，”
董宇辉 、东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，希望粉丝们保持冷静 。东方甄选大跌近13%。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，14日 ，这种做法严重缺乏职业精神 。高途佳品同时在线人数一度达3万人，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林12月13日晚间 ，然而面对董宇辉这一回复 ，负有领导责任，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，12月14日，有很大漏洞 。而东方甄选小编一而再 、董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，我作为董事长负有领导责任 ，12月13日截至收盘，无疑点燃了这种情绪 。也对宇辉表达了歉意 。高途珍惜每一位人才 。孙东旭还是俞敏洪 ，截至发稿时 ，是对董宇辉的“背刺” 。好未来的学家优品直播间，如果董宇辉感觉满意 ，中新财经注意到 ，讲一段有文采的话 ，11日晚间，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，与12月9日的3116万相比 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，董宇辉是用来爱的” 。然而在“吉林之行”的视频下，